NEO（小蚂蚁）中国第一原创区块链项目详解

一、基本情况

NEO，原名NEO小蚁股与以太坊，是中国第一个原创区块链项目，也被称为中国的以太坊。 如果说中本聪创造的比特币是一个与现实世界平行的虚拟金融网络，那么NEO则希望构建一个能够连接现实世界资产的桥梁式金融系统。

2015年9月发布第一版白皮书，将小易定义为基于区块链技术的去中心化金融业务，将物理世界的资产和权利数字化，通过节点进行登记发行、转账交易、清算和交割对等网络。 网络协议。 早期的依依旨在创造每个人的数字货币资产。

2017年6月22日，小易正式更名为“NEO”，从原来的数字资产平台全面升级为智能经济平台。 根据最新发布的白皮书，NEO是一个分布式网络，利用区块链技术和数字身份将资产数字化，利用智能合约实现数字资产自动化管理，实现“智能经济”。

早期，NEO想打造一个类似于比特股的去中心化金融交易平台，但更名NEO后，它试图打造一个智能经济的分布式平台。

什么是智能经济？ 智能经济将以数字化实物资产为特征。 所有这些最新的数字化资产都将在区块链上拥有所有权证明。 这些资产可以通过智能合约进行出售、交易和杠杆化。 他们的所有权可以通过区块链的分布式模型得到保护和验证。

不同于以太坊的匿名性，NEO旨在通过数字身份认证，打造政府监管下的智能经济平台。

二、技术特点及优势

(1)NEO采用DBFT共识机制，旨在在牺牲去中心化和安全性的前提下提升公链的性能。

共识机制是底层公链项目的重要组成部分。 无论是POW、POS还是DPOS，都有各种优缺点。 比特币采用POW共识机制，确认时间长，资源浪费严重，但完全去中心化也保证了网络的安全。 以太坊前期采用POW共识机制，后期逐步转型为POS共识机制，克服了资源浪费严重的问题，缩短了达成共识的时间。 EOS采用DPOS共识机制，节点选择21个超级节点轮流记账，比POS更快达成共识。

NEO采用DBFT共识机制，这是一种类似于DPOS的共识机制。 记账人通过权益选择，然后记账人通过拜占庭容错算法达成共识。

举一个简单的例子来说明DBFT共识机制，如果让中国（14亿总人口）的每个人都直接参与政府的决策过程，那将是灾难性的。 因为几亿人争着说话，大家都会说话，都会争辩。 做出决定也将是一个痛苦而缓慢的过程。 相反，如果该国的每个人都能获得一票。 通过这次投票，他们可以选出谁来代表他们发言。

这也是 NEO 的治理方式。 DBFT共识机制下通过投票选出的共识节点可以从7个到1024个不等。项目创始人表示，项目还处于早期阶段，NEO理事会认为效率（快速响应和协议升级）更重要比权力下放更重要（有时与加密货币的政治正确性有关）。 因此，项目组使用代币和现有影响力投票选出7个共识节点。 随着 NEO 核心协议的逐渐稳定，希望 NEO 持有者选择一个到几十个共识节点。

与其他共识机制相比，DBFT共识机制有几个优点：第一，确定性非常好，不会出现分叉。 当你得到确认时，你可以100%确定交易被确认，不存在交易分叉或撤回的可能性，适用于金融交易场景； 第二，这个共识机制非常快，需要一些预先选定的记账原则来达成共识。 由于这些记账原则的数量是有限的，所以实时体验更加快捷方便； 第三，这种共识机制具有很强的容错性，可以容忍网络延迟、传输错误、软件错误、安全漏洞、黑客攻击和各种恶意节点，最大程度地保证系统的最终性。

在NEO的DBFT共识机制下，每15-20秒产生一个区块，实测交易吞吐量可达1000tps左右。 根据白皮书，经过适当的性能优化后，NEO有能力达到10,000tps，可以支持大规模的商业应用。 这是什么概念？ 比特币的TPS只有7，升级后的以太坊TPS只有30-40，最近炒作的EOS实测TPS也只有1000+。 因此，YI作为底层公链的表现可以说是非常优秀的。

当然，DBFT共识机制也有其缺陷：1）当1/3或更多记账人停止工作时，系统将无法提供服务； 当记账人恰好被分成两个网络孤岛时，恶意记账人可以造成系统分叉，但会留下密码学证据。 以上两个缺陷都导致了更高的网络攻击风险。

因此，可以说，依依的DBFT共识机制提升了公链的性能，在牺牲去中心化和安全性的前提下，交易处理速度和吞吐量得到了极大的提升。

(2) 与以太坊相比，NEO对智能合约开发者更加友好，无需学习新的编程语言，可操作性强。

要在以太坊上部署智能合约小蚁股与以太坊，开发者必须花费一周或更长时间来学习以太坊原始的 Solidity 语言。 在NEO虚拟机上，智能合约开发者可以直接使用几乎任何他们擅长的高级语言来开发NEO智能合约。 这使得90%以上的开发者无需学习新语言即可参与NEO智能合约的开发，甚至可以将现有业务系统中的代码直接移植到区块链上。 因此，智能合约2.0可以连接全球数百万开发者社区，有利于快速形成庞大的智能合约生态。

(3) 与以太坊智能合约相比，NEO 智能合约 2.0 更具可扩展性。

以太坊的可扩展性一直是其设计的一大缺陷。 其目前的架构设计难以支撑以太坊成为“全球计算平台”的愿景。 同时，以太坊的区块链智能合约系统会要求将智能合约代码发布到链上，然后从链上加载代码执行。 一些合约代码可能只使用一次就被丢弃，但它们永久存在于区块链中并占用节点的存储资源。 随着时间的推移，这些被丢弃的代码将成为区块链的巨大负担，影响可扩展性。 NEO将智能合约的哈希值记录在链上，利用IPFS等以哈希值为索引的新型分布式存储网络来存储完整的合约代码。 当合约执行时，代码从链外加载。 由于合约的哈希值已经记录在链上，即使从链外加载代码，也不用担心合约内容被篡改，可以节省大量的存储空间节点。 同时可以对智能合约的内容进行一定程度的隐私保护。

(4) NEO在理论上具备对抗量子计算机的能力。 量子计算机可以说是对比特币和以太坊使用的加密算法的一次降维打击。 一旦应用量子计算机，如果比特币和以太坊没有相应的反量子计算机算法更新，对两者都是致命的。 打。 因此，在设计之初，引入抗量子计算机的加密算法是至关重要的。 NEO引入了基于Lattice（格密码学）的签名和加密技术，将加解密问题简化为量子计算机无法解决的SVP（最短向量问题），理论上可以防止量子危机。

NEO技术特点

3.团队分析

CEO达鸿飞是中国区块链行业的代表人物，对区块链领域的底层技术、应用场景、行业格局都有非常深刻的理解。 2011年接触比特币，是中国比特币社区的早期参与者； 2013年起全职工作于数字货币社区，联合创办“比特创业营”。 多次担任​​北京、香港等地数字货币峰会演讲嘉宾，并担任多个区块链创业项目顾问； 2015年起主持“小蚂蚁”项目，利用区块链技术让普通企业进行“数字IPO”，发行股权、交易股权。

CTO张正文是区块链技术和计算机安全方面的专家。 是国内为数不多的具备区块链底层协议开发能力的技术专家之一。 在加入小易之前，他曾在一家计算机安全机构、盛大和货币交易所工作。 期间独立开发了企业级比特币钱包、高性能撮合引擎等项目，是dbet共识机制的缔造者。

总架构师李军来自中国金融期货交易所，拥有十余年金融IT从业经验，同时拥有复旦大学、曼彻斯特大学计算机学士学位、传播学硕士学位、MBA学位。

业务发展副总裁杨文涛是北京大学学生会主席。 北京大学毕业后赴美攻读金融硕士学位，后在摩根士丹利工作。

作为国内首个原创区块链项目团队，团队成员非常低调务实。 这不禁让人想起Tron的创始人孙晨宇，一个非常擅长营销的年轻人，但连项目白皮书都有抄袭以太坊的嫌疑。 相比之下，YI项目组会接地气很多。 此外，两位核心创始人达鸿飞和张正文，都可以在网上找到他们对比特币和以太坊技术的真知灼见。 可以说，两位创始人对区块链技术有着非常深刻的理解。

4. 代币价值分析

目前，依依总发行量1亿枚，流通量6500万枚，流通率65%。 OKEX、币安、火币、bitfinex等35家上市交易所。 截至2018年5月5日，小艺现价550元，众筹价仅1元，流通市值353亿元，市值排名第11。 换手率为2.71%，可见NEO近期基本不可估量。

据飞小号称，2016年以太坊市值排名在400左右，2016年10月25日开始上升至第20名，之后在第7名和第20名之间波动。

NEO是2017年唯一的100倍币种，从2017年1月的0.147美元涨到12月的67美元，价格翻了400多倍。 目前以太坊市值是NEO的15倍，以太坊价格是NEO的9倍。 如果以以太坊为基准，NEO 的价格大约是 9 到 15 倍。

五、项目进展

（一）发展历程

2015.09 正式发布蚂蚁区块链白皮书

2015.10 Yiyi ICO 第一期众筹2100BTC

2015.11 YI测试网上线，公测节点客户端发布

2016.04 发布国内首个独创共识机制

2016.08 第二期ICO启动，众筹6119BTC； 小蚂蚁社区上线

2016.10 蚂蚁区块链主网正式上线

2016.11 发布Antshares VM轻量级通用区块链虚拟机白皮书

2017.05 更名为NEO

2017.07 新品牌切换工作完成

2017.08 新网站正式上线

2017.10 Red Pulse首次在NEO网络上发行代币

2017.12 NEO Reddit 订阅者达到 40,000，Twitter 粉丝增加到 140,000，Facebook 订阅者也达到 11,000

2018.01 P2P优化，共识节点服务器升级，开发者大会举办

2018.01 NEO生态项目总数46个，其中交易所上线阶段4个，代币发售阶段14个，白皮书概念阶段12个，初级dapp阶段16个。

2018.03 NEO 正式公布项目状态。 尚未实现数据库备份工作和全节点同步。 在解决过程中，可能会再次停机。

(2)代码提交进度

通过GitHub网站可以看到易团队的代码提交频率不是很高，最新提交是一天前。 代码提交次数387次，共有20位程序员贡献了代码。 代码被fork 725次（fork的意思是复制，只有有用的代码才会被复制，复制的次数越多，代码越有用）。

主网上线未上线的EOS代码提交次数达到5235次，分叉1577次，全面碾压小艺的代码提交次数和提交频率。 从这些数据可以看出，YI团队在更新频率和代码贡献次数上并不在竞争对手中处于较高位置。

虽然 NEO 的主网已经发布一年多了，但这应该不是代码库更新频率低的原因。 对于任何一个项目来说，其主网上线都应该是生态的开始，而不是结束。 为了支撑生态的运行，确保能够跟上不断变化的新技术和新需求，主网上线后代码更新应该更频繁，而不是不频繁。 但考虑到主网发布稳定后，团队的重心可能会略有转移。 因此，不排除NEO团队目前的工作重心在周边支持的开发和第三方应用接入的推广上。

六、项目投资价值分析

（一）团队技术力量雄厚。

NEO是国内最早自主研发的开源公链，也被称为“中国以太坊”。 我认为最重要的标准之一是团队的开发能力。 从立项到现在，NEO的发展可谓是稳扎稳打。 目前蚂蚁社区技术人员已超过200人，技术文档已上线，项目核心技术已实现，超导交易机制和跨链互操作协议已逐步落地。 强大的技术开发能力是NEO健康发展的先决条件，也是投资者看好NEO项目的重要指标。

（2）从政府监管的角度来看，NEO更容易被政府接受，有利于未来的发展。

上面我们提到NEO是一条公链，对标以太坊，但是两者在代币机制和技术上有明显的区别。 以太坊是一个全球性的底层平台，只支持技术人员。 NEO只是一个数字资产注册、流通和交易的智能平台，小白也可以使用。 最关键的一点是，NEO是一个合法合规的智能资产管理平台，而以太坊是一个全球化的底层平台，没有考虑对接各国的法律。 从政府监管的角度来看，NEO上的ICO更容易被接受，有利于NEO走向国际化平台。

（3）NEO虚拟机对智能合约开发者更加友好，有利于项目生态的建设。

以太坊和 NEO 智能合约之间最大的区别是可用的编码语言选项。 对于以太坊，合约必须用 Solidity 编写，Solidity 是一种专门为以太坊创建的编码语言。 NEO 支持许多不同的语言，包括最常用的语言。 NEO 支持五种编程语言，并计划在未来支持另外五种。 为特定平台使用特定语言肯定有好处。 以太坊开发者为以太坊打下了坚实的基础。 然而，很少有人知道如何使用solidity。 通过支持最常见的编程语言，NEO在应用推广方面具有优势。 今天的大多数程序员在使用以太坊之前必须重新学习，而对于 NEO，他们的知识已经适用。 现有的业务平台也可以在不做太多修改的情况下放在 NEO 区块链上。

七、项目投资风险分析

(1) 项目采用的DBFT共识机制使得网络被攻击的风险更高。

有网友指出，NEO采用的DBFT共识机制是“通过代理节点执行DBFT算法来决定选票，通过用户投票选出代表节点，但在DBFT算法的描述中，有缺乏关于投票的描述。”。 该网友查看NEO的代码发现，“这些代理节点是项目方静态选择并完全部署的”。 根据这种情况，网友认为“NEO其实是一条中心化链”。 有网友担心，“如果这些节点被中国政府关闭，NEO可能是第一个被政府关闭的公链项目。”

虽然后来创始人在官网发表声明回应了这个问题（），但王老师认为这个风险确实存在。 中本聪之所以提出比特币采用POW共识机制，是出于对网络安全的考虑。 后来很多山寨币对比特币进行了改进和创新，但也遭到了各种形式的攻击。 但是，比特币从诞生到现在依然稳定运行，足以证明POW共识机制的稳健性。

巴比特创始人常嘉也指出，区块链技术存在一个不可能三角，即不可能同时满足“高效低能”、“去中心化”和“安全”三个要求。同时，也就是说，如果项目追求“高效低能”和去中心化，那么网络的安全性就得不到保障。NEO独创的DBFT共识机制将高效低能放在首位。前期为了追求效率只使用了7个静态节点，如果后期为了追求去中心化而逐渐增加节点数量，势必会威胁到网络的安全。

（2）目前公链赛道竞争异常激烈。 NEO作为基于智能合约的底层公链，前有狼后有虎。 突破并不容易。

先行者（以太坊和EOS）实力极其强大，后来者（AE和ADA）的实力也不容小觑。 以太坊的DAPP生态已经建立，而NEO还没有流行的DAPP。 同时，与以太坊相比，智能合约开发者的数量还很少，生态系统的建设还有很长的路要走。

EOS的创始人BM是区块链天才。 团队的开发实力比NEO团队高出一个数量级。 虽然主网还未上线，但很多人认为EOS超越以太坊指日可待。 NEO想要超越前两大巨头，真的没有那么容易。 后来者（AE和ADA）对整个公链系统进行了很大的改进。 比如他们都想解决智能合约的漏洞问题。 如果能解决这个问题，项目前途不可限量。

(3) NEO智能合约的漏洞没有很好的解决方案。

近日，基于以太坊ERC-20的BEC智能合约漏洞遭到黑客攻击，导致BEC币价暴跌，在网上广为流传。 我们在《数字货币价值归零，皆因踩此雷》中提到，大部分智能合约漏洞是程序员编写程序时的BUG造成的，并非平台问题。 以太坊如此，EOS 亦是如此。 但是如果平台能够建立一个机制，让智能合约更不容易出现bug，或者即使有漏洞，被攻击的损失也没有那么大，那也是一件很让人兴奋的事情。 Cardano (ADA) 在这方面做了一些改进，但 NEO 还没有。 因此，以太坊上出现的智能合约漏洞被黑客攻击的问题，在NEO上依然会出现。

通过以上分析，相信大家对NEO有了一定的了解。 NEO的技术团队在国内堪称一流，但在国际市场上还不够； 尽管智能合约编程语言对程序员更加友好，但智能合约漏洞的根本问题并没有得到解决； 与以太坊的匿名性相比，NEO 的数字身份认证更容易被政府接受，但基于 DBFT 共识机制的设计使得整个网络更容易受到攻击。 可以说，与EOS、ADA、AE相比，NEO的想象空间并没有那么大，但对于主网已经上线并运行一段时间的NEO来说，投资风险不会那么大。